文\徐騫

北京岳成律師事務(wù)所上海分所律師

最近某家國外知名咖啡品牌推出了一款杯子，由于外形特別再加上各大主流媒體和自媒體的關(guān)注，使得推出當(dāng)天呈現(xiàn)出非?；鸨膿?/span>購場景。由于首批數(shù)量有限，消費(fèi)者們在搶購的同時(shí)也引起了一些法律問題。下面我們來聊幾個(gè)相關(guān)的典型事件和法律問題:

場景1:門開了!第一個(gè)沖進(jìn)去，哎呦!誰把我撞倒的?事件:顧客在店內(nèi)搶杯途中跌倒(被他人撞)法律問題:侵權(quán)責(zé)任，人身損害律師解讀:根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。店員盡到安保責(zé)，誰撞倒的誰想轍。

場景1.1：門開了!第一個(gè)沖進(jìn)去，哎呦!地上怎么有水?

事件:顧客在店內(nèi)搶杯途中跌倒(店內(nèi)地滑)

法律問題:侵權(quán)責(zé)任，人身損害律師解讀:根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。店員未清水和漬，顧客跌倒罰一次。

場景2：這幾位顧客別擠，旁邊有杯子貨架，嘩啦啦，啪啪啪!

事件:顧客因互相掙搶杯子撞倒店內(nèi)置杯貨架，杯子碎一地法律問題:侵權(quán)責(zé)任，財(cái)產(chǎn)損害

律師解讀:根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。多因一果大小擔(dān)，分不出來就平攤。

場景3：別插隊(duì)，誒?!你怎么還動(dòng)手?事件:因店內(nèi)搶杯引發(fā)口角，顧客之間大打出手

法律問題:治安管理處罰，人身損害

律師解讀:根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。打人拘留或破財(cái)，放下拳腳靜下來。

場景4：老大，據(jù)說官方就快補(bǔ)貨了，別怕，咱們廠下午就能做出同款來

事件:山寨小廠仿冒熱銷杯子法律問題:侵權(quán)責(zé)任，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任

律師解讀:一般來自大廠商，外形別致的商品都會(huì)申請知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，那么小廠的仿冒商品就可能侵犯到商品的專利權(quán)，注冊商標(biāo)權(quán)。一旦違反了《專利法》、《商標(biāo)法》構(gòu)成侵權(quán)，山寨廠家就面臨著承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，顧客如果買到了假貨不要怕，可以依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來維權(quán)。

山寨也會(huì)吃官司，防買假貨要三思。