文＼孫婷婷

北京岳成律師事務(wù)所黑龍江分所律師助理

婚戀詐騙是指，以婚戀關(guān)系為掩護(hù)，以非法占有為目的，實(shí)施詐騙財(cái)物的行為，這是近年來較為常見的一種詐騙方式。

鑒于婚戀詐騙中，行為人與被害人之間已經(jīng)建立起了一定程度的婚戀關(guān)系，他們之間的經(jīng)濟(jì)往來是構(gòu)成詐騙罪還是屬于民間借貸一直是此類案件審理的難點(diǎn)，此時(shí)以非法占有為目的就是區(qū)分的關(guān)鍵，行為人以非法占有為目的建立婚戀關(guān)系并騙取財(cái)物達(dá)到法定數(shù)額的，構(gòu)成詐騙罪。

案情簡介

2018年8月，陳某通過交友軟件與徐某相識，以談戀愛為名騙取徐某信任后，以母親病重為借口于2019年8月騙得徐某錢款1萬元。2019年7月，陳某通過同樣的方式結(jié)識馬某，以戀愛結(jié)婚為名騙取信任，以母親病重、購買車輛作為網(wǎng)約車為借口，在2019年8月至2020年3月期間從馬某處共騙得錢款158196元，后歸還33388元。2020年3月，陳某被抓獲，到案后供認(rèn)了部分犯罪事實(shí)。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：陳某采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取公民財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，鑒于陳某有前科，判決：陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金，責(zé)令其向被害人徐某、馬某退賠違法所得。一審宣判后，陳某不服，提出上訴。二審法院裁定：駁回上訴，維持原判。

案例解讀

依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。接觸式婚戀詐騙中，行為人與被害人之間有真實(shí)的線下交際，建立了婚戀關(guān)系，行為人通常會狡辯他們之間的財(cái)物往來屬于民間借貸，以非法占有為目的的認(rèn)定就成為區(qū)分關(guān)鍵。鑒于以非法占有為目的是一種主觀狀態(tài)，其認(rèn)定可以通過審查犯罪預(yù)備行為、被害人及錢款流動(dòng)情況等方面綜合判斷。

首先，犯意起始于犯罪預(yù)備階段，該階段行為人的主觀內(nèi)心活動(dòng)會通過外在行為表現(xiàn)出來，判斷行為人是否以非法占有為目的可以審查其是否具有犯罪預(yù)備行為。正常婚戀關(guān)系中，也可能存在夸大自身情況博取對方好感以建立戀愛關(guān)系的行為，但虛構(gòu)身份、財(cái)產(chǎn)及婚姻情況，偽造、購買虛假證明材料等過度包裝行為通常是婚戀詐騙的犯罪預(yù)備行為。

本案中，陳某通過網(wǎng)絡(luò)搭識馬某，謊稱其畢業(yè)于上海交通大學(xué)、在上海石化工作等，并偽造結(jié)婚證和離婚證，通過虛假身份狀態(tài)騙取馬某信任后便向其謊稱需要錢款為母治病?？梢?，陳某結(jié)識被害人具有犯罪動(dòng)機(jī)，其與被害人之間的經(jīng)濟(jì)往來并非民間借貸，而是一場精心策劃的婚戀詐騙行為。

其次，行為人通常與多名被害人發(fā)展婚戀關(guān)系且錢款流動(dòng)呈現(xiàn)一定的規(guī)律性。司法實(shí)踐中，婚戀詐騙案件的受害人通常為多名，因?yàn)樾袨槿酥辉诤跞绾螐谋缓θ颂幵p騙財(cái)物，以使犯罪收益最大化，只需要合適的被害人，無需固定的被害人，當(dāng)行為人存在“一腳踏多船”的情形時(shí)，趨向婚戀詐騙的傾向愈發(fā)顯著，如果偵查及審理過程中，確實(shí)存在多名被害人且陳述可以互相印證，一般可以證實(shí)行為人確實(shí)具有非法占有的目的。

同時(shí)，行為人既然以非法占有的目的，那么可以通過涉案錢款的流動(dòng)規(guī)律來綜合判斷其是否構(gòu)成詐騙罪，是否既遂。若行為人與被害人結(jié)識后不久即向被害人索要錢款，在戀愛關(guān)系中行為人給付錢款的數(shù)額與被害人給付錢款數(shù)額的差額懸殊，行為人向被害人索要錢財(cái)?shù)睦碛膳c其得款后的使用并不一致，甚至用于個(gè)人揮霍，可以判斷行為人并非真心與被害人建立婚戀關(guān)系，而是以婚戀為掩飾，從結(jié)識之初便具有詐騙被害人財(cái)物的故意。

本案中，兩名互不相識且無利害關(guān)系的被害人皆陳述了陳某謊稱母親重病需錢治病的情況，陳述內(nèi)容可以相互印證，可以據(jù)此認(rèn)定，陳某在婚戀交往中實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)博取被害人同情進(jìn)而騙取錢財(cái)?shù)男袨椤Ｍ瑫r(shí)，陳某在結(jié)識兩名受害人后不久就以母親重病需要錢款的理由索要錢財(cái)，時(shí)間間隔短暫，交往中被害人給付的錢財(cái)遠(yuǎn)多于陳某在戀愛中付出的錢財(cái)，陳某得手后用于自己消費(fèi)，錢款流動(dòng)也符合婚戀詐騙的特征。

小結(jié)：幸福美好的婚戀關(guān)系是人的正常追求，但選擇建立這種關(guān)系的對象時(shí)一定要慎重，要擦亮雙眼避免上當(dāng)受騙。同時(shí)，騙子們也不要心存僥幸，以非法占有為目的建立婚戀關(guān)系并騙取財(cái)物的行為可能會構(gòu)成詐騙罪，不要妄圖以民間借貸逃避法律責(zé)任。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。