網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載，聲明“侵刪”就可以了嗎？

文＼張凱

北京岳成律師事務所上海分所律師助理

當下，自媒體平臺已是百家爭鳴，但由于自媒體加入門檻低，網(wǎng)絡侵權越來越突出，尤其是微信公眾號，為了提高閱讀量，必須每天推送新鮮的資訊和圖文，但是并非所有的公眾號都具有原創(chuàng)的能力，于是復制粘貼就成為了多數(shù)人的必備武器。這些機智的“搬運工”為了避免侵權，往往都在文章中聲明“圖文來源于網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除”，但是做出這樣的聲明，就真的不侵權了嗎？

2016年7月25日，被告創(chuàng)娛公司在其微信公眾號“某某樂園網(wǎng)”上發(fā)布一篇文章，其中使用了一張圖片作為文章配圖。后，原告全景視覺公司瀏覽被告的微信公眾號時發(fā)現(xiàn)該圖片為自己享有著作權的攝影作品，認為被告的行為侵犯自己對涉案攝影作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權等著作權權利，遂向法院提起訴訟。

在訴訟中被告辯稱：

一、被告沒有實施侵害作品著作權的行為。涉案文章并非自己的公眾號原創(chuàng)發(fā)布，而是轉(zhuǎn)載自其他平臺，且已經(jīng)注明了文章來源，因此被告并非侵權人。

二、被告沒有主觀過錯。其對每一位成功關注微信公眾平臺的用戶都會發(fā)出“聲明：部分資料來自網(wǎng)絡，我們致力于保護作者版權，如涉及侵權，敬請原作者直接聯(lián)系我們后臺刪除。”的提示；另外，文章下面也提示說明，“如有侵權請聯(lián)系刪除?！?/span>

本案中，被告創(chuàng)娛公司的抗辯是否有法律依據(jù)呢？

第一，認為網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載不侵權其實沒有法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡提供權利人享有信息網(wǎng)絡傳播權的作品、表演、錄音錄像制品，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，人民法院應當認定其構成侵害信息網(wǎng)絡傳播權行為。即如果在微信公眾號上直接轉(zhuǎn)載相關圖文，而未經(jīng)著作權人許可，應認定為侵犯網(wǎng)絡傳播權的行為。

如在文章中聲明“圖文來源于網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除”，恰好表明使用人使用該圖文未經(jīng)著作權人的許可，因此，擅自轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡圖文應當屬于侵權行為。雖然這些事情在我們身邊經(jīng)常發(fā)生，也很少見到有人被起訴侵權，但是該聲明其實沒有任何法律意義，之所以沒有發(fā)生訴訟糾紛并非不侵權，而在于此類侵權行為的維權成本高，責任主體很難被找到等因素。

第二，網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載侵權且一般不符合著作權合理使用情形。

《著作權法》第二十二條明確規(guī)定了12種合理使用情形，同時《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》也在此范圍內(nèi)規(guī)定了8種網(wǎng)絡環(huán)境中合理使用的情形。如滿足著作權合理使用情形下使用作品，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。值得注意的是，合理使用要求使用行為與作品的正常使用不沖突，不能侵害他人合法權益，但網(wǎng)絡上直接轉(zhuǎn)載圖文一般具有一定的商業(yè)宣傳目的，與權利人使用作品的方式相沖突，所以一般不符合合理使用的要求。

第三，網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載根據(jù)使用行為的不同可能侵害多種權利。

在網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載時根據(jù)對原有圖文使用行為的不同，對作者著作權的侵害權利種類也有所不同。如若將他人作品標上自己的名字或?qū)D片水印擦除進行轉(zhuǎn)載使用，則可能會侵害作者的“署名權”；如對網(wǎng)絡圖片進行PS操作任意歪曲或?qū)ξ恼逻M行篡改，可能侵害作者的“保護作品完整權”；如將網(wǎng)絡圖片或文章進行編排，匯集成新作品，則可能侵害著作權人的匯編權；如果轉(zhuǎn)載的圖片主要是他人的肖像，還可能導致對他人肖像權的侵犯；即使是沒有進行任何修改的轉(zhuǎn)載使用，也侵害了著作權人的信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。

因此，網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載且聲明“圖文來源于網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除”并沒有法律意義，未經(jīng)著作權人授權擅自轉(zhuǎn)載，仍然屬于侵權行為，上述案例中，法院也認定被告主張網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載行為不侵權并無法律依據(jù)。因此，網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載如果具備法律明確規(guī)定的合理使用情形，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬條件；否則對作品進行信息網(wǎng)絡傳播均應得到著作權人的許可并向其支付報酬；如果既不符合著作權合理使用情形，也未獲得著作權人的許可，則應承擔相應的侵權責任。

作為微信公眾號的小編，如果簡單的做“搬運工”很可能惹禍上身，那該怎么辦呢？首先，要提高自己的創(chuàng)造力，日常生活中多拍照，積累相關素材或創(chuàng)意，這樣在推送內(nèi)容時才可以“下筆如有神”，也能很好的避免侵權了。其次，如受條件所限沒辦法使用原創(chuàng)作品時，還可以使用已申明無版權問題的圖片或內(nèi)容。最后，如果確實需要轉(zhuǎn)載他人作品的，建議可以與作者提前聯(lián)系，取得相關授權?？傊?，圖文雖小，侵權則大，我們鼓勵大家要堅持原創(chuàng)，盡量避免發(fā)生侵權糾紛。