1、神州專車的廣告文案是否欠妥？

　　神州專車的神文案雖然抓人眼球，但存在涉嫌違反《廣告法》與《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定的可能。

　　《廣告法》第十三條規(guī)定：廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)。此次海報(bào)中的代言人所持的標(biāo)牌上明顯的U字與Uber標(biāo)識(shí)中的U字高度相似，如果足以使得公眾產(chǎn)生對(duì)Uber的聯(lián)想，認(rèn)為海報(bào)中所列舉的行為系Uber所為，那么神州專車的這個(gè)廣告行為可能已經(jīng)違反了上述法條。

　　《反不正當(dāng)競爭法》第十四條規(guī)定：經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。而海報(bào)中一再暗示競爭對(duì)手存在泄露消費(fèi)者隱私，專車駕駛員能力不足、車輛安全性隱患高、糾紛理賠不規(guī)范的做法，如果最終證明這些是捏造的虛假事實(shí)，則神州專車的行為還可能違反了這一規(guī)定。

　　在這些法律規(guī)定面前，要說神州作為一家知名企業(yè)全然不知，恐怕情理上似乎說不過去。如果神州真是知法犯法，那只能認(rèn)為這是一場無下限的炒作了。

　　2、神州專車自身白專車的地位是否合法？

　　專車就其本質(zhì)而言，還是屬于從事旅客運(yùn)輸?shù)囊环N出租汽車經(jīng)營活動(dòng)。而要從事此類經(jīng)營活動(dòng)，根據(jù)《道路運(yùn)輸條例》第十條：客運(yùn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)持道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證依法向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理有關(guān)登記手續(xù)的規(guī)定，是必須要取得相應(yīng)的經(jīng)營許可的。如果沒有此類許可，則屬于非法營運(yùn)活動(dòng)，也就是大家所說的黑車。

　　而神州專車在專車領(lǐng)域的地位一向相對(duì)特別。作為以汽車租賃公司起家的龍頭企業(yè)，其旗下龐大豐富的車輛資源也一直是業(yè)界翹楚。也正因?yàn)槠湮沼胸S富的自有車輛資源，神州專車自認(rèn)是業(yè)界為數(shù)不多的合法專車。那么神州專車如此特別，其地位是否合法呢？從神州專車的官網(wǎng)上看，其一直聲稱所有的車輛都是來自神州租車，所有司機(jī)都是全職司機(jī)等等。這些和那些用私家車從事專車服務(wù)的黑車確實(shí)有些區(qū)別，但是這些區(qū)別是否就能認(rèn)為神州專車就是合法的專車呢？關(guān)鍵還是要看其是否取得了相應(yīng)的道路運(yùn)輸經(jīng)營許可。如果沒有這項(xiàng)經(jīng)營許可，那么不管穿多少層馬甲，其本質(zhì)還是非法營運(yùn)，還是黑車。

　　綜上，隨著互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，越來越多的新式服務(wù)層出不窮。如何推動(dòng)加快立法，促進(jìn)行業(yè)管理與發(fā)展才應(yīng)當(dāng)是新興行業(yè)的企業(yè)的共同目標(biāo)。以抓人眼球的方式進(jìn)行炒作推廣，并不是促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的長久之計(jì)。同時(shí)，也希望政府部門針對(duì)社會(huì)發(fā)展的新階段及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)進(jìn)行規(guī)制管理，真正實(shí)現(xiàn)在促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，滿足公眾需求和幫助企業(yè)成長時(shí)有法可依。

　　北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人
民事業(yè)務(wù)部部長岳屾山律師
2015年6月26日