一、新《專利法》第九條第一款：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。
　　明確一發(fā)明一專利原則，防止重復(fù)授權(quán)
　　在實(shí)際操作中，申請(qǐng)人經(jīng)常就同一發(fā)明同時(shí)提起發(fā)明專利申請(qǐng)和實(shí)用新型專利申請(qǐng)。因?yàn)閷?duì)實(shí)用新型申請(qǐng)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，發(fā)明人可以較快地獲得專利保護(hù)。當(dāng)發(fā)明專利進(jìn)入授權(quán)程序時(shí)，申請(qǐng)人通過放棄實(shí)用新型，可以獲得保護(hù)期限更長(zhǎng)的發(fā)明專利保護(hù)。為此，《專利法》對(duì)這種行為作出了明確的規(guī)定，以防止重復(fù)授權(quán)現(xiàn)象的產(chǎn)生。
　　二、新《專利法》第十五條：專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的共有人對(duì)權(quán)利的行使有約定的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利；許可他人實(shí)施該專利的，收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配。
　　除前款規(guī)定的情形外，行使共有的專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。
　　明確了專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的共有人對(duì)權(quán)利的行使
　　目前，我國專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的中間環(huán)節(jié)比較多，專利的實(shí)施率相應(yīng)比較低，專利閑置的情況比較突出，為了有利于專利技術(shù)的轉(zhuǎn)化，有利于促進(jìn)技術(shù)的推廣運(yùn)用，新《專利法》規(guī)定：專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)由兩個(gè)以上單位或者個(gè)人共有，共有人對(duì)權(quán)利的行使有約定的，從其約定，沒有約定的，共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該共有專利。這樣，既保障了共有人對(duì)共有專利的合法權(quán)利，又促進(jìn)了共有專利的實(shí)施。
　　將專利許可合同的默認(rèn)值從否定改為肯定，有利于促進(jìn)技術(shù)的推廣運(yùn)用。需要指出的是，默認(rèn)值只包括普通許可，不包括獨(dú)占許可和排他許可。這是因?yàn)?，如果一個(gè)共有人與第三人簽訂了獨(dú)占許可或者排他許可合同，就會(huì)對(duì)其他共有人對(duì)專利技術(shù)的使用和對(duì)外許可產(chǎn)生限制。為了有效促進(jìn)技術(shù)的傳播同時(shí)也避免對(duì)專利權(quán)共有人的利益產(chǎn)生不必要的限制，故作出上述規(guī)定，平衡各方的利益。
　　三、加大對(duì)假冒專利行為的處罰力度
　　新法對(duì)冒充專利和假冒他人專利不再進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分，兩種情形合并之后，處罰的力度也顯著加大。罰款數(shù)額從違法所得的3倍以下提高到4倍以下，沒有違法所得的，罰款數(shù)額從5萬元提高到20萬元。此外，在新專利法第六十四條還規(guī)定了管理專利工作的部門對(duì)涉嫌假冒專利行為進(jìn)行查處時(shí)，有檢查、查封和扣押的權(quán)利。
　　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助、配合，不得拒絕、阻撓。
　　四、明確侵犯專利權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算原則
　　新法明確了專利侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算順序，第一順位為權(quán)利人的損失，第二順位為侵權(quán)人的收益，第三順位為專利許可費(fèi)的合理倍數(shù)，第四順位為法定賠償。新法對(duì)于法定賠償?shù)臄?shù)額的下限從5000元提高到1萬元，上線從50萬元提高到100萬元，保護(hù)力度明顯提高。此外，新法還明確規(guī)定了賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，以解決權(quán)利人維權(quán)難的問題。
　　五、新《專利法》第六十九條：有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的；（二）、（三）、（四）略；（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。
　　增加專利侵權(quán)例外的情形
　　新《專利法》明確允許了專利的平行進(jìn)口，TRIPS協(xié)議規(guī)定，各成員有權(quán)自行決定其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利用盡問題的立場(chǎng)。鑒于目前我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科研實(shí)力與發(fā)達(dá)國家相比還有相當(dāng)差距，高技術(shù)領(lǐng)域的專利權(quán)絕大多數(shù)由外國專利權(quán)人掌握，我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展在相當(dāng)程度上仍依賴于對(duì)國外技術(shù)的引進(jìn)，應(yīng)充分利用TRIPS留給各國的自由空間，在專利領(lǐng)域允許平行進(jìn)口行為。此外，允許平行進(jìn)口使我國在必要時(shí)可以從國外進(jìn)口我國目前尚不能制造或者制造能力不足的專利藥品，有利于我國解決公共健康問題。
　　新《專利法》還規(guī)定了專利藥品或者專利醫(yī)療器械侵權(quán)例外情形，目的在于鼓勵(lì)專利保護(hù)期限屆滿后的仿制藥品的生產(chǎn)。由于藥品的行政審批往往需要較長(zhǎng)的時(shí)間，藥品和醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)從此可以利用該規(guī)則，在藥品或醫(yī)療器械的有效專利保護(hù)期限屆滿之前，進(jìn)行藥品或醫(yī)療器械的臨床試驗(yàn)和申請(qǐng)生產(chǎn)許可，做好上市前的準(zhǔn)備。一旦專利保護(hù)期限屆滿，立即將該產(chǎn)品推向市場(chǎng)，以低價(jià)占領(lǐng)市場(chǎng)，從而也可以讓用戶獲得實(shí)惠。