央視《熱線12》邀岳屾山律師作客直播間 評(píng)“法院鑒定出錯(cuò)致錯(cuò)養(yǎng)兒子 女子向法院索賠295萬元”
2019年6月11日，北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、央視特約評(píng)論員岳屾山律師作客中央電視臺(tái)《熱線12》直播現(xiàn)場(chǎng)，就法院鑒定出錯(cuò)致錯(cuò)養(yǎng)兒子 女子向法院索賠295萬元發(fā)表新聞時(shí)評(píng)。
新聞背景
2019年5月27日上午，誤養(yǎng)了23年兒子的重慶母親朱曉娟?duì)罡婧幽细咴哄e(cuò)誤做出DNA鑒定報(bào)告侵權(quán)一案，在重慶渝中區(qū)法院進(jìn)行證據(jù)交換及庭前調(diào)解。河南高院在答辯狀中承認(rèn)當(dāng)初的那份鑒定結(jié)論是錯(cuò)誤的，并致歉，表示愿意在訴訟過程中與她協(xié)商、和解，亦尊重、接受合法公正的裁判結(jié)果，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
26年前，朱曉娟的兒子被保姆偷走，孩子丟失三年后，有消息稱河南開封有名小孩酷似他們被拐走的兒子。后來，河南高院一份DNA鑒定報(bào)告稱，開封那名小孩就是他們的兒子，面對(duì)這份報(bào)告，夫妻倆深信不疑。
兒子接回家后，夫妻倆本以為可以過上正常人的平靜生活。然而2018年3月，另一份DNA鑒定報(bào)告將他們?cè)缫延系膫谥匦滤毫?。重慶警方做出的這份鑒定報(bào)告顯示，他們被拐走的兒子現(xiàn)在在四川南充，這意味著當(dāng)年從開封接回的兒子是假的。
2018年9月，朱曉娟向重慶渝中區(qū)法院提交起訴書稱，一切都證明了河南高院當(dāng)初做出的那份DNA鑒定結(jié)論是錯(cuò)誤的，此事帶給她的精神層面上的損害以及整個(gè)家庭命運(yùn)被改寫的事實(shí)，將永遠(yuǎn)無法修復(fù)和逆轉(zhuǎn)。朱曉娟向重慶渝中區(qū)法院起訴河南高院，索賠經(jīng)濟(jì)損失195萬余元，同時(shí)要求對(duì)方賠償精神損害撫慰金100萬元。
鑒定出錯(cuò)原因應(yīng)查清
岳屾山律師表示，本案的損害賠償請(qǐng)求數(shù)額確實(shí)比較大，而且被告方是人民法院，所以也引起了大家的廣泛關(guān)注。
原告朱曉娟起訴河南高院，是因?yàn)楫?dāng)年的案涉鑒定結(jié)論是河南高院下設(shè)的鑒定機(jī)構(gòu)所出具，且該鑒定結(jié)論出現(xiàn)了錯(cuò)誤，導(dǎo)致最終抱錯(cuò)了孩子。在此過程中，該鑒定機(jī)構(gòu)存在什么樣的過錯(cuò)？是否存在過失、故意？或不存在過錯(cuò)，只是技術(shù)原因?qū)е碌?？這些都是需要查清的事實(shí)。只有把這些事實(shí)查清楚，才能確定被告法院到底應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任。
精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)待提高
岳屾山律師指出，心理上受到了很大的傷害，在生理層面上沒有辦法量化表現(xiàn)出來，不像人的身體受到了傷害，可以明顯判斷出構(gòu)成幾級(jí)傷殘，對(duì)應(yīng)的損害賠償數(shù)額是比較好計(jì)算的。本案中，這件事情對(duì)原告朱曉娟的心理傷害到底有多大、到了什么程度、需要支付多高的精神撫慰金，確實(shí)不好計(jì)算。
從我們國(guó)家目前的司法實(shí)踐來看，精神損害賠償?shù)臄?shù)額和標(biāo)準(zhǔn)普遍比較低，有待于在司法實(shí)踐過程逐步提高。
律師岳家軍，為人民服務(wù)！
從優(yōu)秀走向卓越！
