央視《共同關(guān)注》電話采訪岳屾山律師 解讀“價(jià)值百萬(wàn)名畫(huà)被撕毀怎么辦”
2019年5月29日，北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、央視特約評(píng)論員岳屾山律師接受中央電視臺(tái)《共同關(guān)注》電話采訪，解讀價(jià)值百萬(wàn)名畫(huà)被撕毀怎么辦。
新聞背景
近日，一則百萬(wàn)名畫(huà)被熊孩子撕毀的消息持續(xù)引發(fā)熱議。原定5月28日舉行的佳士得春拍中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)專場(chǎng)發(fā)生慘劇，1393號(hào)拍品，任伯年《花鳥(niǎo)四屏》的第一幅澹黃楊柳帶棲鴉被毀，原估價(jià)150萬(wàn)-250萬(wàn)港幣，佳士得已決定將作品撤拍。該畫(huà)作是被參觀預(yù)展觀眾中一位小孩子撕毀的，佳士得正與保險(xiǎn)方協(xié)商，追究及賠償問(wèn)題仍未有定案。
因第三人造成損害 應(yīng)由第三人擔(dān)責(zé)
岳屾山律師指出，一般來(lái)說(shuō)，因第三人所造成的損害，應(yīng)當(dāng)由第三人來(lái)承擔(dān)責(zé)任。如果已經(jīng)投保，投保人可以直接向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。保險(xiǎn)公司在理賠之后，可以向第三人主張賠償，也就意味著最終還是要由實(shí)施損害名畫(huà)行為的人來(lái)進(jìn)行賠償。當(dāng)然如果保險(xiǎn)公司沒(méi)有追償，第三人就不承擔(dān)責(zé)任了。
如果畫(huà)作沒(méi)有投保，則只能要求直接損害畫(huà)作的人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。新聞中提到損害畫(huà)作的是一個(gè)未成年人，未成年人造成的損害則須其監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。
修復(fù)費(fèi)依據(jù)是否投保確定由誰(shuí)承擔(dān)
岳屾山律師表示，如果被損畫(huà)作是可以修復(fù)的，在修復(fù)過(guò)程中所產(chǎn)生的費(fèi)用，仍需考慮畫(huà)作是否投保，如投保則由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，因第三人造成的損害，保險(xiǎn)公司在進(jìn)行理賠之后可以向?qū)嵤p害行為的責(zé)任人進(jìn)行追償。
這個(gè)事情發(fā)生在香港，目前尚不清楚保險(xiǎn)合同是如何約定的，保險(xiǎn)范圍、適用法律等問(wèn)題亦不明確。理論上而言，如果投保，一般保險(xiǎn)公司都會(huì)進(jìn)行賠償，在理賠后保險(xiǎn)公司有權(quán)選擇是否向第三人進(jìn)行追償。
是否應(yīng)采取保護(hù)措施？規(guī)則由誰(shuí)定？
拍賣公司在拍賣之前一般都會(huì)舉辦預(yù)展，通過(guò)邀請(qǐng)制的方式來(lái)邀請(qǐng)參觀者。對(duì)拍品采取保護(hù)措施會(huì)影響競(jìng)拍者對(duì)于其真?zhèn)?、是否存在瑕疵等進(jìn)行觀察，因此，拍賣公司往往不會(huì)對(duì)拍品采取保護(hù)措施。至于邀請(qǐng)誰(shuí)、有沒(méi)有相應(yīng)的限制、對(duì)拍品是否采取保護(hù)措施等，都是由拍賣公司自行確定，在法律上沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定。
律師岳家軍，為人民服務(wù)！
從優(yōu)秀走向卓越！
