央視《熱線12》電話連線岳屾山律師 評“吉林國學(xué)學(xué)校九歲男童之死”事件
2019年4月23日，北京岳成律師事務(wù)所高級合伙人、央視特約評論員岳屾山律師接受中央電視臺《熱線12》電話連線，就吉林國學(xué)學(xué)校九歲男童之死事件發(fā)表新聞時評。
新聞背景
2018年12月，吉林省四平市玉琨國學(xué)實驗學(xué)校的三年級學(xué)生睿睿，在校期間突然生病，幾天之后就不幸離世。事后，睿睿家長與校方簽訂了賠償協(xié)議，但在事件細(xì)節(jié)上，孩子家長和校方依然各執(zhí)一詞，就責(zé)任等問題陷入了紛爭。
確定孩子死亡原因 確認(rèn)學(xué)校是否盡到管理職責(zé)
岳屾山律師表示，按照我國《民法總則》的規(guī)定，九歲的孩子屬于限制民事行為能力人。同時，根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條的規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。那就意味著，首先要確定孩子在學(xué)校里是受到了傷害還是自身患有疾病，若是孩子自身患病，需核查學(xué)校是否盡到了相應(yīng)的管理職責(zé)；如果孩子不是自身患病，而是被學(xué)校里的其他人傷害所致，此時，學(xué)校仍需證明他們盡到了教育管理職責(zé)，如果未盡到相應(yīng)職責(zé)的話，那就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
如果涉嫌欺詐等行為 協(xié)議可申請撤銷
此外，根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，若《賠償協(xié)議》的簽訂是雙方出于真實意思表示，且不存在脅迫、欺詐和重大誤解等情形，該協(xié)議對雙方具有約束力，也具備相應(yīng)法律效力，雙方應(yīng)該按照協(xié)議具體履行。但在協(xié)議簽訂過程中，一方當(dāng)事人受到了欺詐、脅迫，或者基于重大誤解而簽訂，此時就協(xié)議的內(nèi)容可以申請撤銷。
律師岳家軍，為人民服務(wù)！
從優(yōu)秀走向卓越！
