2019年3月28日，關(guān)于媒體融合相關(guān)法律問題探究暨北京岳成律師事務(wù)所第九屆法律顧問研討會在北京岳成律師事務(wù)所第一會議室舉行。本次研討會以關(guān)于媒體融合相關(guān)法律問題探究為主題，邀請了多位媒體融合、知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的專家學(xué)者、新媒體行業(yè)資深人士、岳成所常年法律顧問客戶中新聞媒體的代表及岳成所相關(guān)部門負責(zé)人等三十余人人參加了研討。
參會嘉賓：
中國傳媒大學(xué)新媒體研究院院長 博士生導(dǎo)師 趙子忠教授
中國政法大學(xué)民商法學(xué)院 博士生導(dǎo)師 來小鵬教授
《半月談》雜志社總經(jīng)理 王京忠
《中國石油石化》雜志社副社長 張達嵩
《光明日報》社法律處處長 武子征
《經(jīng)濟參考報》辦公室主任 李曉輝
《中國文物報》 辦公室主任 李連新
中國質(zhì)量報刊社辦公室副主任 白戰(zhàn)林
《求是》雜志社 求是網(wǎng)戰(zhàn)略發(fā)展部主任 蔡梓涵
《求是》雜志社 求是網(wǎng)媒體合作部主管 湯寶蘭
北京日報報業(yè)發(fā)行公司辦公室主任 陳煜
北京日報發(fā)行公司多元經(jīng)營中心主任 沈建新
《中華工商時報》企業(yè)周刊部副主任 司馬巖
京報傳媒綜合管理部部長 彭宴
《中國政協(xié)》雜志社融媒體部法務(wù)專員 孫蕓輝
海外網(wǎng)法務(wù)專員 王素娟 滿曉彤 于潔
京報傳媒法務(wù)專員 王冬
《國企》雜志新媒體運營 趙雪
《企業(yè)觀察報》 新媒體編輯 錢馨瑤
人民日報傳媒廣告有限公司法務(wù)專員 張琳
《中國汽車報》法務(wù)專員 吳蘇莉
特邀嘉賓：
中央廣播電視總臺社會與法頻道新媒體運營組主編 張強
中央廣播電視總臺社會與法頻道新媒體運營組編輯 李亭霖
中央廣播電視總臺央廣新媒體主任編輯 梁偉
中國生產(chǎn)力促進中心副秘書長 崔金偉
中國生產(chǎn)力促進中心辦公室主任 李霆
本次研討會是北京岳成律師事務(wù)所法律顧問研究中心自2011年成立以來舉行的第九屆岳成所法律顧問研討會。
隨著時代的發(fā)展，新媒體與傳統(tǒng)媒體融合共鳴，已成為國際傳媒業(yè)的新潮流，也是國際傳媒轉(zhuǎn)型、整合之下誕生的新作業(yè)模式。而作為國之權(quán)衡、時之準(zhǔn)時的法律，如何回應(yīng)社會轉(zhuǎn)型的關(guān)切內(nèi)容、助力傳統(tǒng)媒體與新媒體的攜手并進，以貫徹中央關(guān)于落實媒體融合發(fā)展的決策部署，已成為亟待研究的重要課題。基于此，本次研討會旨在從媒體業(yè)務(wù)實踐出發(fā)，提倡傳統(tǒng)媒體與新興媒體的充分對話，并在此基礎(chǔ)上提煉問題、開拓思路、推動思考，最終在分析、厘清媒體融合過程中各方之法律困境，探討法律顧問為媒體行業(yè)客戶提供服務(wù)的方向與重點。
本次研討會由岳成律師事務(wù)所高級合伙人岳屾山律師主持。
岳運生主任致開場辭，向參加此次研討會的嘉賓表示了熱烈的歡迎與衷心的感謝。岳運生主任指出，媒體融合目前在法律界仍處于前沿階段，法律規(guī)定相對于技術(shù)的發(fā)展顯得滯后。律師與媒體都工作在一線，媒體融合領(lǐng)域前瞻性、理論性問題需法律專家和媒體進行深入探討。
與會來賓圍繞此次會議的主題，從自身所處領(lǐng)域和行業(yè)出發(fā)，分別作了精彩的發(fā)言并進行了熱烈的討論。
中國傳媒大學(xué)新媒體研究院院長趙子忠教授從學(xué)理層面對何為媒體融合、媒體融合概念的沿革及我國目前對媒體融合提出的要求、部署及落實情況進行了全面、精彩的陳述，同時對媒體融合所引發(fā)的傳播學(xué)意義、社會學(xué)意義予以了充分的肯定。趙子忠院長表示，不同技術(shù)帶來不同融合，媒體發(fā)展現(xiàn)在主要集中在客戶端、微博、微信、信息中心、云計算、新聞采編系統(tǒng)等，迭代速度快，未來2-3年發(fā)展方向?qū)⒃?G、物聯(lián)網(wǎng)與人工智能領(lǐng)域。機器人寫新聞、做視頻將帶來的版權(quán)問題值得深思。
中國政法大學(xué)民商法學(xué)院來小鵬教授則以法學(xué)專業(yè)為立足點，對媒體融合過程中可能出現(xiàn)的相關(guān)法律問題進行了提取、剖析，并對媒體融合未來的立法前景進行了展望和闡述，具有深刻的理論性和指導(dǎo)性。來小鵬教授認為，技術(shù)提供多少種作品使用方式，就意味著作者享有多少種權(quán)利。媒體融合法律問題更多聚焦在作者和傳播者之間的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任上。來小鵬教授指出，隨著作品形態(tài)、使用方式、傳播方式的增多，侵權(quán)方式也會增加，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下又極具隱蔽性，侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高。著作權(quán)法正進行第三次修改，媒體傳播領(lǐng)域最大的變化是把信息網(wǎng)絡(luò)傳播上升到法律層面。
北京岳成律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部部長鄭偉律師認為，人工智能輸出物如果符合可復(fù)制、獨創(chuàng)性的要求，在人工智能本身屬于著作權(quán)法保護客體的情況下，輸出物也應(yīng)當(dāng)作為延伸受到保護。此外，從商業(yè)角度看，人工智能輸出物如果不能版權(quán)化，投入將得不到保障，也最終將阻礙人工智能的發(fā)展。
同時，各媒體單位的與會嘉賓從實際出發(fā)、從問題出發(fā)，探討在當(dāng)前社會環(huán)境和法律立場下，如何更好地實現(xiàn)媒體融合這一目標(biāo)，進行了深入的交流并提出了相應(yīng)的建議和意見，氣氛熱烈、效果良好。
本次研討會后，岳成所將對研討會嘉賓發(fā)言中提出的意見、建議和問題進行歸納、總結(jié)，并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合以往服務(wù)媒體客戶的經(jīng)驗，為岳成所的媒體顧問單位提供更有針對性、定制性的法律服務(wù)模式和服務(wù)方案。
會議前，大家觀看了岳成所建所二十五周年專題片《聚峰始為岳 忠信業(yè)竟成》，使大家對北京岳成律師事務(wù)所有了進一步的了解。
北京岳成律師事務(wù)所成立于1993年，由首屆全國十佳律師岳成創(chuàng)立，總部設(shè)在北京，在上海、廣州、深圳、杭州、南京、西安、成都、重慶、哈爾濱、大慶、三亞設(shè)有分所，在美國紐約設(shè)有代表處，是以法律顧問為主營業(yè)務(wù)的大型專業(yè)化律師事務(wù)所，先后為中國農(nóng)工民主黨、黑龍江省人民政府、國家文物局、中國外文局、《光明日報》、《求是》雜志社、中國傳媒大學(xué)等1600多家單位擔(dān)任常年法律顧問，在社會中具有良好的公眾形象和廣泛的影響力。
律師岳家軍，為人民服務(wù)！
從優(yōu)秀走向卓越！
