2018年11月19日，北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、央視特約評(píng)論員岳屾山律師作客中央電視臺(tái)《熱線12》直播現(xiàn)場(chǎng)，就重慶保姆上班一天骨折 雇主被判賠三萬發(fā)表新聞評(píng)論。

按過錯(cuò)判定責(zé)任 兼顧情理法

岳屾山律師表示，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。也就是說要看雙方都存在什么樣的過錯(cuò)，然后按照過錯(cuò)的比例對(duì)于傷害形成程度確定各自應(yīng)該承擔(dān)多少責(zé)任。如果說有一方完全無責(zé)，那另外一方可能就要承擔(dān)全部的責(zé)任。

在本案中，提供勞務(wù)的一方，她在自己身體可能并不是適合去做這種服務(wù)工作的時(shí)候，仍然執(zhí)意的去做，那她就可能有一定的過錯(cuò)；對(duì)于雇主這一方，他對(duì)于審核提供勞務(wù)方的資質(zhì)，包括在接受服務(wù)的過程當(dāng)中，是不是也存在著過錯(cuò)，這就需要人民法院綜合整個(gè)的案情來進(jìn)行判斷。

對(duì)于判決結(jié)果原告方不理解，被告方也不理解，那就意味著人民法院還要對(duì)雙方做出充分的說理，讓他們清楚為什么要這樣判，這樣才能真正地起到定分止?fàn)幍淖饔?。我們不僅僅要從法律的角度考慮，同時(shí)還要考慮情理。法不外乎人情，在情理法這些角度都要進(jìn)行考慮，才能夠讓糾紛的雙方都能接受。

新聞背景

2017年上半年，家住重慶沙坪壩區(qū)大學(xué)城的余婆婆老伴開始久病臥床，無奈之下，家里就請(qǐng)了一位保姆幫忙照顧。但在7月份的時(shí)候，這名保姆辭職不做了，家里急需一位新保姆。

在7月17日，余婆婆一家通過家政公司找到了一位62歲的女保姆陳某。7月21日，陳某開始盡保姆的職責(zé)照顧老人。但就在當(dāng)天晚上，陳某獨(dú)自一人給老人翻身時(shí)，一下子就把腰扭到了。

第二天，陳某和余婆婆說到自己腰扭到了，醫(yī)院檢查，陳某腰椎骨折。

剛請(qǐng)來的保姆第一天就出了事，這讓余婆婆一家十分無奈。余婆婆一家還是先行墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)。不料陳某卻表示，自己是因?yàn)檎疹櫪先顺龅氖?，余婆婆一家必須承?dān)所有的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)3萬余元。隨后，陳某將余婆婆一家告上法庭，要求余婆婆一家承擔(dān)其治療及其他各種費(fèi)用，共計(jì)8.8萬余元。

2018年10月，沙坪壩區(qū)人民法院做了一審判決：認(rèn)定保姆與雇主之間存在勞務(wù)關(guān)系，保姆工作受傷，按照過錯(cuò)責(zé)任比例，雇主承擔(dān)40%責(zé)任，賠償保姆35422.13元；保姆明知自己年齡較大、存在舊疾，仍前往雇主家中從事護(hù)理工作，屬于自冒風(fēng)險(xiǎn)，判定其承擔(dān)60%責(zé)任。

但拿到判決結(jié)果后，雙方都不服均已提起上訴。