岳屾山律師作客央視《熱線12》評浙江樂清20歲女子乘坐滴滴順風(fēng)車遇害案調(diào)查

2018年8月28日，北京岳成律師事務(wù)所高級合伙人岳屾山律師作客中央電視臺《熱線12》直播現(xiàn)場，就浙江樂清20歲女子乘坐滴滴順風(fēng)車遇害案調(diào)查發(fā)表新聞時評。

新聞背景

2018年8月24日，樂清警方接群眾報警稱其女兒趙某于當(dāng)日13時，在虹橋鎮(zhèn)乘坐滴滴順風(fēng)車前往永嘉。14時許，趙某向朋友發(fā)送救命訊息后失聯(lián)。接報后，樂清警方高度重視，在上級公安機(jī)關(guān)的全力支持下，于25日凌晨在柳市鎮(zhèn)抓獲犯罪嫌疑人鐘某。經(jīng)初步偵查，該滴滴司機(jī)鐘某交代了對趙某實(shí)施強(qiáng)奸，并將其殺害的犯罪事實(shí)。更讓人感到揪心的是，距離祥鵬航空公司空姐李某珠遭到順風(fēng)車司機(jī)的毒手才只有三個月。

而2018年5月，北京海淀法院法官就曾在海淀法院網(wǎng)辦案札記欄目撰文，通過整合案例，披露了滴滴出行車主犯罪情況。這篇名為《滴滴出行車主犯罪情況披露》的文章稱，滴滴平臺所衍生的刑事案件數(shù)量，遠(yuǎn)高于公眾所知悉的程度。其中，因滴滴出行而引發(fā)的強(qiáng)奸、猥褻案件基數(shù)較大，手法多為通過搭載女乘客并在后續(xù)交往中實(shí)施侵害，而在行駛途中實(shí)施犯罪行為的多集中為順風(fēng)車車主。文章中還強(qiáng)調(diào)，在梳理案例過程中，部分案件雖不屬于滴滴司機(jī)對乘客作案，但在案證據(jù)顯示平臺對注冊司機(jī)的核實(shí)確實(shí)存在疏漏之處，存在有惡性犯罪、交通肇事罪前科的司機(jī)。

滴滴需將自責(zé)落實(shí) 監(jiān)管同樣不能缺位

岳屾山律師表示，任何企業(yè)在出了問題之后，肯定會有一個檢查、整改或道歉，我們希望這些道歉不僅僅是停留在口頭上，而要落實(shí)到實(shí)處。三個月前在空姐乘坐順風(fēng)車遇害的事件中，滴滴就曾經(jīng)發(fā)表過道歉，包括表示要進(jìn)行整改，但到底整改成了什么樣子，我們并沒有看到，包括這次出了事情，我們發(fā)現(xiàn)整改可能并非是像滴滴所說的那樣的整改，此時，監(jiān)管就絕不能缺位。我們不僅是要聽這些企業(yè)的道歉，聽他的整改意見，聽他的表態(tài)，還要看他是不是落到了實(shí)處。而如何來檢查、如何來驗收，如何來觀其后效，這時就需要我們的監(jiān)管部門出手，踏踏實(shí)實(shí)的把整改措施落實(shí)下去。如果一旦發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)有健忘癥，說過的事情，轉(zhuǎn)眼就忘掉，就像滴滴三個月前發(fā)的那篇道歉聲明，現(xiàn)在已經(jīng)見不到了，這個時候，監(jiān)管部門就要用重罰的方式來讓他們長長記性，治一下他們的健忘癥，避免他們說完就忘。

滴滴順風(fēng)車這個產(chǎn)品在設(shè)計上、在產(chǎn)品邏輯上還是存在一定問題的。順風(fēng)車的本意是好意合乘，為的是方便出行，是為了幫助別人而搭載他人，并不以營利為目的。而我們發(fā)現(xiàn)滴滴順風(fēng)車的司機(jī)是通過拉活來牟取利益的，一天要拉很多單，這顯然已經(jīng)不僅僅是順路搭乘，而應(yīng)該是屬于營運(yùn)行為。我國現(xiàn)在對于從事營運(yùn)的車輛和人員都是要經(jīng)過特殊審核的。從這一點(diǎn)來看，滴滴是把順風(fēng)車放在了網(wǎng)約車之外，導(dǎo)致從事順風(fēng)車的人員和車輛在審核上存在一定的漏洞。

另外，滴滴把順風(fēng)車平臺的屬性作為一個社交屬性。而搭乘順風(fēng)車的人的目的是為了乘車或者說是為了便宜的乘車，而這些順風(fēng)車主可能并不是為了拉活或者幫助他人，而是有某些其他目的。這就造成了在認(rèn)知上存在偏差，很容易發(fā)生問題。在這一點(diǎn)上，滴滴順風(fēng)車應(yīng)該切實(shí)作出整改，如果整改不到位，就應(yīng)該對其作下架處理。