2018年6月15日，北京岳成律師事務(wù)所高級合伙人岳屾山律師接受北京新聞廣播《新聞2018》采訪，就侵吞公款930萬只為打賞女主播，贓款打賞是否須退回？發(fā)表看法。

下為《新聞2018》微信公眾號刊發(fā)內(nèi)容全文：

《新聞2018》 新聞建外14號 2018-06-15

侵吞公款930萬只為打賞女主播

贓款打賞是否須退回？

近日，江蘇鎮(zhèn)江京口區(qū)人民法院公開審理了一起案件，被告人王某因沉迷于網(wǎng)絡(luò)直播，盜取公司930萬元，只為博取網(wǎng)絡(luò)女主播的歡心。

　　

案發(fā)前，王某擔任國信嘉源房產(chǎn)公司的出納會計。2015年，主辦會計離職后，公司沒有另外安排人，而是讓王某兼任主辦會計，他一個人把控了公司所有的財務(wù)大權(quán)。

侵吞公款打賞主播

29歲的王某已經(jīng)結(jié)婚，一家三口與父母一起居住在丹陽，家庭條件一般，每月工資3000多元。自從迷戀上網(wǎng)絡(luò)直播后，他發(fā)現(xiàn)，因為打賞少，女主播們對自己不屑一顧。王某覺得自己受到了冷落，為了挽回面子，他開始挪用公款進行打賞。

　　

王某不斷充值給女主播送高價格的禮物，最多的一天他在直播平臺充值50萬元，好幾個女主播主動與他結(jié)交。王某瞞著妻子，以出差為借口，每周都會到上海與女主播幽會，揮霍盜取來的公款。據(jù)辦案民警介紹，王某基本上都是住上海最好的賓館，多的時候一晚上可能花費能達到數(shù)十萬，少的時候兩三萬。

這次事件有好幾個網(wǎng)絡(luò)主播播牽扯其中，而在央視新聞報道中，資料照片和視頻雖經(jīng)過馬賽克，但仍有網(wǎng)友辨認出是斗魚主播一姐馮提莫。

經(jīng)過庭審，法院當庭作出宣判，被告人王某涉嫌職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑7年，并處沒收財產(chǎn)20萬元，責令被告人王某退回被害單位人民幣930萬元，但王某根本沒有能力退賠。

1、這些被打賞的公款還能要回來嗎？

岳屾山

想要討要回來打賞的錢存在一定難度，因為對于打賞女主播的這些錢到底是什么性質(zhì)其實還沒有完全的定性，根據(jù)最高人民法院的司法解釋來看，有幾種款項是必須退回的，第一種是第三人明知是涉案財物而接受的，等于說明知是贓物也要接受的。第二種是第三人無償或者是以明顯低于市場的價格取得涉案財物的。

這個新聞里邊就涉及到打賞主播的錢是不是和這種無償取得是一樣的性質(zhì)？有待研究。最高院的司法解釋更多的針對的是接受人或者說第三人明知是贓物或者說是具備惡意的情況下接受財務(wù)，這種情況下應(yīng)該予以追回，但是主播打賞有一定的贈與性質(zhì)，但又有一定表演觀賞的性質(zhì)，所以在定性上可能還需要相關(guān)部門給出一個相應(yīng)的解釋來予以明確。

如果簡單的按照法條的這種字面理解的話，認定為是屬于無償獲得的那當然就可以進行追回，但如果無償獲得并不是具備惡意的而且提供了相應(yīng)的表演服務(wù)，包括贈與人是出于情意行為進行的贈與，這種情況下要追回的可能性會降低一些，因為對方并不存在惡意，也不知道這是涉案財物，那這個時候是不是要進行追回，可能是值得探討的一個問題。

另外，進行打賞的是一個29歲成年人，他對自己的行為有完全清醒的認知，他不像未成年人，那未成年人打賞如果證據(jù)確鑿的話是有可能把財務(wù)追回來的，因為他處分財產(chǎn)的行為可能和他的行為能力不相匹配，但成年人是完全有能力來處分的。

其實，像王某這樣為了打賞主播而挪用公款的，并不是個例。近幾年，隨著網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的興起與發(fā)展，花巨資打賞主播的事件頻發(fā)，未成年人偷偷拿父母錢打賞主播的事件也常常被爆出。

2、是否該對直播平臺打賞金額設(shè)限或者有沒有其他辦法進行監(jiān)管?

岳屾山

我們不評論視頻直播的好與壞，但這確實會讓一部分主播在很短的時間內(nèi)通過簡單的方式來獲得巨額的錢財，這個對于社會的風(fēng)氣可能會有一定的不良影響，因為確實掙錢很快。但掙錢快并不是毛病，他們可能還是付出了自己的努力，但是相應(yīng)的平臺包括說相關(guān)管理部門是不是可以做出一些相應(yīng)的限制，因為像主播打賞涉及到的一些案件確實時有發(fā)生，包括未成年人打賞還有這種挪用公款打賞，甚至通過盜竊、詐騙等方式獲取錢財進行打賞，在這種情況下，相關(guān)部門或者平臺是不是可以做出一些相應(yīng)的限制，來維護正常的、健康的直播平臺市場秩序。