2018年1月23日，北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山律師接受中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》直播中電話采訪，就電梯勸煙猝死案二審改判發(fā)表評(píng)論。

岳屾山律師表示，二審法院認(rèn)為，一審法院在沒有因果關(guān)系的情況下適用公平原則是錯(cuò)誤的，另外本案如果適用公平原則，會(huì)導(dǎo)致對(duì)社會(huì)公共利益的損害，可能會(huì)錯(cuò)誤的引導(dǎo)大家對(duì)正確做法的認(rèn)知，所以予以了糾正，嚴(yán)格按照過錯(cuò)原則進(jìn)行審判，有過錯(cuò)即按照過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，無過錯(cuò)無需擔(dān)責(zé)。

岳屾山律師指出，人民法院作出一個(gè)判決，不僅僅要考慮法律效果，同時(shí)還要考慮社會(huì)效果。因?yàn)榉ㄔ旱呐袥Q對(duì)于社會(huì)和公民來講，是有指引和教育作用的，尤其是遇到這種涉及到社會(huì)公共利益、社會(huì)公德、文明現(xiàn)象的時(shí)候，我們還是要鼓勵(lì)大家和這種違背社會(huì)公共道德、公共利益的現(xiàn)象作斗爭(zhēng)。如果像一審法院這樣判決的話，可能會(huì)造成不良的影響和引導(dǎo)。