近日，阿里、京東、蘇寧、迪信通等虛擬運(yùn)營(yíng)商170號(hào)段陸續(xù)公布了各自的資費(fèi)方案，其中的一些資費(fèi)方案被指責(zé)價(jià)格不低廉、沒優(yōu)勢(shì)。而部分在價(jià)格上略占優(yōu)勢(shì)的虛擬運(yùn)營(yíng)商的套餐盡管看起來誘人，卻多是臨時(shí)性的。相比之下，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的套餐價(jià)格則要便宜的多。曾經(jīng)被大眾寄予降價(jià)厚望的虛擬運(yùn)營(yíng)商，似乎并沒有提供更大的實(shí)惠。

　　《首席評(píng)論》今日嘉賓：：

　　鄒學(xué)勇 虛擬運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)
　　王獻(xiàn)蜀 巴士在線董事長(zhǎng)